Gjeldskommisjonen i Banque de France kan nekte fordelen av gjeldsnødprosedyren til skyldnere som har vist dårlig tro i sammenheng med deres økonomiske styring. Hva er årsakene som kan rettferdiggjøre avgjørelsen om å vurdere en sak med gjeldsforebygging avvisning ?

Overindebtedness-filen avvises: hva snakker vi om?

Etter at den som er i vanskeligheter har oversendt gjeldssaken for gjeld, bestemmer Kommisjonen for overfor gjeld til Banque de France om dens realitetsbehandling.

For å være tilgodehavende og være kvalifisert for justering i henhold til gjeldsnødprosedyren, må de inngåtte gjeldene oppfylle visse betingelser.

Gjeldene må ikke:

  • har en profesjonell opprinnelse (det finnes måter å eie kommersiell gjeld)
  • resultat fra skyldnerens dårlige tro.

På dette stadiet av prosedyren medfører avslaget på overfor gjeldssaken ikke noen konsekvenser for skyldneren.

De rettskraftige tiltakene som er iverksatt mot den, blir ikke suspendert (i strid med den erklærte filen med gjeldsforpliktelse) og gjeldene som er inngått forblir, Kommisjonen administrerer ikke fortsettelsen av filen eller justeringer av mulig gjeld med kreditorene.

Det er derfor to løsninger for den som har lagt frem gjeldsoverheng: å godta kommisjonens beslutning og å avgjøre situasjonen på egen hånd eller å vurdere en anke. Vær imidlertid oppmerksom på at mulighetene for anke er begrenset: saken vil gå direkte til Cassation Court. En domstol som bare kan tillate å behandle saker der det er notert en prosedyrebrudd eller brudd på lovreglene.

Forespørsel om regress etter tillegg av nye elementer

Hvis filen med gjeldsforpliktelse anses som avvisning, kan søkeren be om en ny undersøkelse av situasjonen sin innen 15 dager etter mottak av avslaget. Det må imidlertid huskes at for å kunne håpe på et annet utfall for saken hans, må han gi kommisjonen ytterligere elementer som støtter hans anke.

La om nødvendig en rådgiver følge deg. Ta kontakt med kommunale tjenester eller foreninger for å hjelpe mennesker i vanskeligheter.

Kan en overfor gjeldssyns-fil avvises for dårlig tro?

Dårlig tro viser til en åpenbart inkonsekvent oppførsel fra skyldneren i økonomistyring. Med andre ord kunne den gjeldstunge personen ikke med rimelighet ha vært uvitende om at økonomistyringen hans innebar høy risiko for insolvens. Dette vil særlig være tilfelle for personen som har lånt gjentatte ganger eller for beløp som er uforholdsmessige til ressursene som er tilgjengelig. Hvis dommeren mener personen var i dårlig tro, vil han eller hun avslå søknaden og vil finne gjeldsmappen avviselig fordi skyldneren kunne ha unngått denne situasjonen.

Nemlig : tvil fordeler skyldneren og dårlig tro antas aldri. Derfor, hvis gjeldsoverhenget ditt har blitt nektet, ta et skritt tilbake fra økonomistyringen din for å analysere situasjonen objektivt.

Andre årsaker til å nekte en overfor gjeldssynsfil

En overfor gjeldssak kan bli nektet når Gjeldskommisjonen vurderer at den som fremsetter forespørselen ikke trenger denne hjelpen (noe som også er veldig restriktivt). Dette er vanligvis tilfelle når gjeldene fremdeles er lave og løsningen kan løses ved en prosedyre lettere enn for stor gjeld (innløsning av kreditter, ordninger med kreditorer for å spre gjeldene, lån til personer fra familien osv.).

Denne prosedyren er selvfølgelig ment bare for å hjelpe enkeltpersoner, og profesjonell gjeld kan ikke refunderes eller kanselleres i forbindelse med en for stor gjeldssak.

Enkelte overfor gjeldssynsfiler anses som utilregnelige fordi de er ufullstendige: sørg for å ta med all informasjonen og dokumentene som ble bedt om under første sending.

Hva er minimumstiden mellom to tilfeller av gjeldsforfall?

Hvis filen din ble avvist fordi den var ufullstendig, vil det være nødvendig å sende den tilbake så snart som mulig med alle de forespurte dokumentene. Maksimal forsinkelse er 15 dager.

Hvis du har arkivert en overfor gjeldssynsfil som er utelukket, er det ingen frist å sende inn en ny. Hvis du imidlertid sender inn en andre søknad med lignende elementer, vil den bli avslått … Situasjonen må ha hatt tid til å virkelig skifte mellom de to forespørslene.

I motsetning til den vanlige troen, er det mulig å dra nytte av prosessen med for stor gjelds skyld flere ganger i løpet av ens liv, selv om det er en situasjon som er uønsket. I dette tilfellet må du forklare hvorfor prosedyren ikke var nok til å regularisere situasjonen din første gang, det vil være desto viktigere å bevise din gode tro.

For å lese også:

  • Gjeldsfil: alt du trenger å vite!
  • Leverbar gjeldsrapport: hva er konsekvensene?
  • Banque de France og for stor gjeld: hva du trenger å vite!

Kategori:

Finans