Isolert sett er skilsmisse og for stor gjeld to vanskelige utfordringer. Når det er nødvendig å lede dem ansikt til ansikt, er situasjonen desto mer kompleks. La oss ta en oversikt over reglene for å forstå ansvarsfordelingen i forhold til gjeldene som er inngått.
Skilsmisse og for stor gjeld: hvor er problemet?
En vanskelig økonomisk situasjon kan føre til eller bidra til forverring av ekteskapelige forhold. Når en eller begge partnere tar avgjørelsen om skilsmisse, kan spørsmålet om fordelingen av gjeldsbelastningen være vanskelig, spesielt når det gjelder for stor gjeld.
Prinsippet er økonomisk solidaritet mellom ektefeller når gjelden er en del av husstandens løpende utgifter, inkludert for lån med små beløp som er inngått for dette formålet.
Ansvaret for gjelden kan dermed avvises av en av ektefellene:
- Hvem mener at gjelden ikke faller inn i husholdningenes nåværende utgifter på grunn av den overdreven karakter
- Som vurderer at partneren er i dårlig tro.
Disse forutsetningene er også gyldige i tilfelle av skilsmisse, vel vitende om at for denne spesifikke saken blir lagt til hensynet til øyeblikket da gjelden ble inngått.
Disse forutsetningene er også gyldige i tilfelle av skilsmisse, vel vitende om at for denne spesifikke saken blir lagt til hensynet til øyeblikket da gjelden ble inngått.
Det er normalt at en person ikke holdes inne i gjeldene til sin eks-ektefelle.
Dette er grunnen til at dommerne har behandlet spørsmålet om skilsmisse og for stor gjeld. Tildelingen av gjeld vil ikke være den samme, avhengig av om skilsmissen ble uttalt før eller etter innledningen av prosedyren for gjeld.
Skilsmisse etter prosedyren for gjeld
De økonomiske konsekvensene av ekteskapsregimet
Ved skilsmisse etter implementering av en overfor gjeldssaksmetode, vil skjebnenes skjebne ikke bare avhenge av deres art, men også av ekteskapsregimet som ektefellene har valgt:
I mangel av en ekteskapskontrakt (lovlig fellesskap), må ektefellen bidra til betaling av gjeld som partneren hans har inngått på eiendommen ervervet siden ekteskapet.
Under regimet for det "universelle samfunnet " støtter ektefellene økonomisk all sin eiendom, inkludert de de hadde før ekteskapet.
Under regimet om "separasjon av eiendom" er det ingen forpliktelse til økonomisk solidaritet mellom ektefellene
Konsekvenser knyttet til gjeldens art
Uansett hvilket ekteskapsregime som er valgt, må enhver utgift som anses som en avgift som følger av ekteskapet (det vil si de som kommer begge ektefellene til gode) betales i fellesskap av paret.
Hvis prosedyren for gjeldsforpliktelse ble iverksatt før skilsmissen etter de økonomiske vanskeligheter som husholdningen har oppstått, vil den konvensjonelle refusjonsplanen eller andre tiltak som Kommisjonen har besluttet for overfor gjeld i Frankrike, berøre de to ektefellene.
Nemlig: den dårlige troen til en tidligere ektefelle eller nektet å betale sin andel av gjelden kan bli sanksjonert av kommisjonens for stor gjeld.
Skilsmisse før for stor gjeld
Når skilsmissen er uttalt, er hver ektefelle alene i møte med sitt økonomiske ansvar. Imidlertid gjenstår en subtilitet å ta i betraktning:
En umiddelbar virkning mellom ektefellene
Gjeld som er inngått etter pålegg om ikke-forlik vil være ansvaret for den eneste ektefellen som har kontrakt dem
En senere effekt overfor tredjeparts kreditorer
Økonomisk solidaritet overfor kreditorer slukkes så snart skilsmissen om sivilstatusbevis er transkribert.
Å vite: det er ikke sjelden at for stor gjeld er et resultat av økonomiske vanskeligheter generert av skilsmissen. Spesifikke tjenester kan hjelpe mennesker med behov for å bestå disse testene. Ta kontakt med Mairie på hjemstedet ditt som vil lede deg til de aktuelle samtalepartnerne (CCAS, etc.).
Angående avgjørelsen om realitetsbehandling eller avvisning
Etter fremleggelse av en gjeld med gjeld overfor gjeld, med Banque de France, og etter å ha kontrollert den gjeldssikrede skyldnerens gode tro:
- undersøker den personlige, familiens og profesjonelle situasjonen til de overfor gjeldssikrede;
- vurderer eksisterende gjeld og eiendeler;
- beregner tilbakebetalingskapasiteten til de overfor gjeldssatte (materialisert etter en tidsplan).
I henhold til alle disse elementene setter den pris på situasjonen med for stor gjeld til å erklære den antagelig, det vil si akseptert av kommisjonen, eller avvist, på grunn av avvisning.
Angående veiledningsvedtaket
Gjennom hele prosedyren må den overforgjeldede personen ikke, før slutten av etterforskningen av saken og innen to år, unntatt dommerens autorisasjon:
- forverre gjeld, særlig ved å ta opp nye lån eller bruke kredittkort;
- tildele eller selge kulturarv uten dommerens samtykke;
- tilbakebetale lån: eiendom, forbruk, kassekreditt osv. ;
- avregne for sen gjeld: leie restanser eller ubetalte fakturaer fra før avgjørelsen om realitetsbehandling.
For å lese også:
- Skilsmisse og kreditt, hvilke løsninger?
- Ektefelle gjeld i tilfelle skilsmisse, hvilken regning?
- Forhandle en overfor gjeldssynsfil: er dette mulig?