Still advokaten vårt spørsmålet! Et opprørsklima blåser i Frankrike. I en tid hvor den administrative fobien er dekret, la oss sammen oppdage hvorfor den monopolistiske aktiviteten til RSI, som er utsatt for gjentagende funksjonssvikt, genererer en økende tillitskrise hos selvstendig næringsdrivende til RSI.

Den monopolistiske aktiviteten til RSI

Alle som jobber i Frankrike må inkluderes i en obligatorisk sosial beskyttelsesordning og bidra proporsjonalt til inntekten, uavhengig av helsetilstand eller deres økonomiske situasjon. Denne forpliktelsen er nedfelt i grunnloven av Grunnloven som et prinsipp om nasjonal solidaritet.
Sosial beskyttelse tillater:

  • dra fordel av sykdom, barsel, alderdom, ugyldighet eller dødsfall;
  • beskytte forsikrede og deres stønadsmottakere i tilfelle risikoer for å redusere eller eliminere inntekten.

RSI er rettssystemet for obligatorisk samfunnssikkerhet for selvstendig næringsdrivende (håndverkere, håndverkere, bedriftsleder, liberale yrker, frilans osv.). Det er ment å gi et oppdrag om sosial beskyttelse og utbetaling av ytelser for å følge disse uavhengige arbeidstakerne som står overfor livets vagarier.
Kvalifisert etter europeisk lov som sosiale trygghetsaktiviteter ved at de er organisert av de franske offentlige myndigheter, anses ikke RSIs aktiviteter som kommersielle aktiviteter. Derfor gjelder ikke europeiske konkurranseregler. RSIs monopol er følgelig totalt og uunngåelig for alle uavhengige arbeidere som er imot embetsmenn eller ansatte.
Siden 2008 har RSI vært den eneste sosiale kontakten for selvstendig næringsdrivende (unntatt de liberale yrkene), noe som betyr at organisasjonen faktisk sentraliserer alle bidrag. Å sykle på uavhengighetens lidelse overfor dysfunksjonene i RSI, flere bevegelser oppfordrer til å bli tilknyttet for å tegne privat forsikring i utlandet.
Vær forsiktig så du ikke bukker under for sirene-sangene. Ved å love å unngå tilknytning til RSI multipliseres risikoen for komplikasjon, til tross for en økende misnøye, til og med forståelig.

Gjentagende funksjonsfeil i RSI

Søksmål gjelder ofte bidrag. Blant de vanligste komplikasjonene kan grove feil i beregninger eller ikke ta hensyn til betalinger føre til at RSI ikke vurderer visse forskrifter som allerede er gjort. Når de ikke kritiserer mengden av bidrag, klager selvstendig næringsdrivende spesielt gjentatte feil i beregningen av bidragene eller pensjonen.
Uansett spørsmål knyttet til bidrag, er også operasjonen av RSI konspirert mot langsom behandling av filer, og uunngåelig forsinker oppdateringen av utviklingen av profesjonelle situasjoner. Men når en feil blir funnet, begynner jagerflyets vei å nå hotline, også kritisert etter delegasjoner av tjenester fra private selskaper.
Faktisk er bidrag ikke de eneste kildene til rettssaker som medlemmer møter. Uregistrerte tilknytninger og avskrivninger er bekymringsfulle mangler som er utenfor kontrollen av gründere, som noen ganger kan få alvorlige konsekvenser. Se for deg at pensjonsrettighetene dine ikke er tatt med i betraktningen. Forstå umuligheten av å avvikle pensjonen din i forventet alder.
Delta hjelpeløst på utløsningen av kontroversiell saksbehandling ledet av fogderier eller andre agenter for rettferdighet, for en unødig tilbakebetaling av ulogiske og galne summer, sannsynligvis vil føre til frysing av bankkontoer, eller enda verre, konkursen din hvis ikke avvikling av ditt selskap. Først etter at du har forestilt deg eller opplevd en av disse situasjonene, vil du få et glimt av selvtillitskrisen i RSI.
Samtidig dommer og parti når en uenighet opprettes, er tilknyttet først forpliktet til å nøye seg med å bestride, administrasjonens avgjørelse. Privilegiet som dermed ble gitt til administrasjonen, har ulemper borgeren anså a priori for å være feil. Dette prinsippet, som er lett tillatt når man forstår overvekt av allmenne interesser i møte med spesielle interesser, forblir problematisk når RSI feilaktig estimerer at du skylder det 60.000 euro.

I en rapport fra september 2020 beskrev Revisionsretten RSI som en "industriell katastrofe" for selvstendig næringsdrivende. Reformen som ga opphav til RSI ville blitt iverksatt for tidlig og forårsake funksjonssvikt i kjeden for forsikringstakerne. Revisjonsretten lister også opp disse feilaktige bidragsklagene, disse kvitteringene ikke er tatt i betraktning eller rettighetene til pensjon som ikke er oppdatert for nesten 40% av de tilknyttede selskapene.
Disse uforståelige og irrasjonelle avvikene som involverer mange profesjonelle liv har vært kostbare for mange gründere. Overfor et slikt antall innbyggere har one-stop-shop, en garanti for enkelhet og kvalitet på tjenestene åpenbart skuffet, og på mange måter.
10. mars 2020 snakket sosialminister Marisol Touraine for et parlamentarisk oppdrag om IHR for å reflektere over "mulighetene for forbedring og reformene som skal gjennomføres".

Oppdag alle artiklene våre!

For å lese også:

  • Auto-gründer og RSI, hvordan fungerer det?
  • Auto-gründer og RSA, kan vi samle bistand og inntekt?
  • Hvordan finne en gjensidig når man er selvgründer?

Kategori:

Sysselsetting